Archivos diarios: 4 julio, 2017

Ruperto Godoy trucho hasta el titulo

atifican un fallo que cesa a un miembro K de la Magistratura porque no es abogadoRatifican un fallo que cesa a un miembro K de la Magistratura porque no es abogado
Es Ruperto Godoy. Podría ser reemplazado por alguien que no responda a CFK.

Ratifican un fallo que cesa a un miembro K de la Magistratura porque no es abogado

 

Consejo de la Magistratura
La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal ratificó el fallo que obliga al consejero de la Magistratura y senador por el Frente para la Victoria Ruperto Godoy a cesar en el cargo porque no es abogado, tal como establece la ley.

Se trata de un fallo clave porque Godoy podría ser reemplazado por un peronista opositor que no responda a la ex presidenta Cristina Kirchner y así poder enjuiciar a camaristas como Eduardo Freiler. De todos modos, Godoy podría apelar ahora a la Corte.

“Corresponde desestimar la apelación y, en consecuencia, confirmar la sentencia apelada en cuanto hizo parcialmente lugar a la presente acción declarativa de inconstitucionalidad”, sostuvieron los camaristas Jorge Argento y Carlos Grecco.

Mirá también
El Colegio de Abogados criticó a la Asociación de Jueces Federales por su “vocación corporativa”
A fines de mayo pasado, un juez de primera instancia había dispuesto el cese de Godoy aunque la sentencia todavía no se efectivizó porque no fue confirmada definitivamente.

El juez Enrique Lavié Pico dispuso declarar la inconstitucionalidad de un artículo de la ley que quitó la obligatoriedad de ser abogado para integrar el Consejo de la Magistratura.

Si bien el fallo estableció que Godoy “deberá cesar en susfunciones”, todas las decisiones en las que intervino son válidas, y entretanto, la cesantía se producirá sólo cuando la resolución quede firme.

El fallo de la Sala Tercera de la Cámara, firmado hoy, pone a Godoy un paso más cerca de ser excluido del Consejo, pues sólo queda por delante una instancia, la de la Corte Suprema.
Freiler acusó a Macri de querer jueces afines y afirmó: “No le puedo dar el gusto de renunciar”
La Cámara reivindicó la “exigencia” para los diputados, pese a que su representación es política, de ser abogados matriculados y reunir “las demás condiciones para ser miembro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, a los fines de la idoneidad que esa formación supone”.

La posibilidad de ser consejero sin ser abogado “se presenta en colisión con la voluntad del constituyente y con las propias funciones le han sido asignadas al Consejo de la Magistratura, como órgano integrante del Poder Judicial de la Nación, de modo que la inconstitucionalidad de esa norma ha sido bien declarada”, resume el fallo.

La semana pasada, la Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura notificó al camarista federal Eduardo Freiler de las cuatro nuevas denuncias ingresadas en su contra por mal desempeño de sus funciones de magistrado, basadas en un incremento patrimonial que no tiene correlato con sus ingresos declarados, según consta en los escritos.
Diputados K piden el juicio político a dos camaristas y denuncian “persecución” contra Cristina
La notificación fue posterior a lo resuelto por la Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo que, por mayoría de votos decidió esta mañana darlugar al artículo 11 de su reglamento, y abrir una nueva investigación en base a las cuatro nuevas denuncias contra el camarista Freiler.

Tras una votación, la Comisión aprobó que se diera lugar al artículo 11 por mayoría de votos, con dos abstenciones, que correspondieron al representante de los académicos Jorge Candis y el senador del Frente para la Victoria, Ruperto Godoy.

Cada vez más argentinos cruzan a Brasil y a Paraguay para cargar nafta

Cada vez más argentinos cruzan a Brasil y a Paraguay para cargar nafta
Tras los aumentos del gobierno, habitantes de las provincias fronterizas aprovechan los precios económicos de los países vecinos

Cada vez más argentinos cruzan a Brasil y a Paraguay para cargar nafta

El litro de nafta súper en la Argentina ya cuesta más de 17 pesos. Tras el último aumento anunciado la semana pasada por el gobierno de Mauricio Macri , los precios crecieron cerca de un 30 por ciento en lo que va del año y desataron la bronca y la angustia de muchos automovilistas.

 

Pero si hay algo que caracteriza a los argentinos es el ingenio: por eso, son muchas las personas que decidieron cruzar la frontera para encontrar mejores precios.

Como llenar el tanque cuesta al menos 600 pesos, Paraguay y Brasil se convirtieron en las mejores opciones para cuidar el bolsillo y conseguir que el sueldo dure más.

 

De acuerdo a una nota publicada por el diario El País, en estos dos países cargar el tanque del auto por completo llega a salir hasta 300 pesos menos, lo que convenció a varios argentinos de cruzar la frontera pese a la distancia. Es que si hacen cuentas, les sigue resultando más conveniente.

Son los ciudadanos que viven en las provincias fronterizas, como Misiones y Formosa, los que cruzan a los países vecinos para llenar el tanque. Hacerlo cada vez puede significar hasta un ahorro de 1200 pesos.

En el paso internacional de Iguazú, que conecta Misiones con Brasil, son decenas los argentinos que hacen los trámites necesarios para entrar al país sólo para conseguir combustible a mejores precios. Para llegar a la estación de servicio más cercana, los conductores tienen que realizar desde la frontera un viaje de sólo 10 minutos.

Pero ni siquiera es solo una cuestión de naftas. Las muchas personas que se decidieron a cruzar para cargar el auto también vieron que los precios en los supermercados eran mejores. Por lo que son varios los que aprovechan el viaje además para llenar la heladera.

“Cada vez hay más gente que cruza”, cuenta un taxista consultado por el diario español, quien además asegura que “los alimentos también son mucho más baratos en Brasil. El arroz, los fideos, todo…”.

La Justicia ratificó que el senador sanjuanino kirchnerista Ruperto Godoy debe dejar el Consejo de la Magistratura

Randazo dice que CFKLa Justicia ratificó que el senador sanjuanino kirchnerista Ruperto Godoy debe dejar el

Consejo de la Magistratura porque no es abogado.

De este modo se abre la puerta para que su suplente, el senador Rodolfo Urtubey, ingrese en su lugar.

 

Este es un cambio que era propiciado por el Gobierno, pues Godoy es refractario a cualquier negociación y siempre vota alineado con el kirchnerismo.

Ruperto Godoy, afuera del Consejo
Ruperto Godoy, afuera del Consejo. Foto: Archivo
El oficialismo confía en que ahora, con el futuro ingreso de Urtubey, también del PJ, pero más dialoguista, pueda reunir las mayorías especiales necesarias para designar y remover jueces, que hoy no tiene.

 

La mayoría necesaria para remover a un juez es de nueve de los trece miembros del Consejo. El oficialismo hoy cuenta solo con ocho, como quedó demostrado recientemente al no poder suspender al camarista Eduardo Freiler.

Los jueces de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Carlos Greco, Sergio Fernández y Jorge Argento firmaron la sentencia.

Los magistrados confirmaron un fallo de primera instancia que declaraba inconstitucional los cambios en la ley que permitían a los no abogados ser consejeros.

Los jueces dijeron que “la insconstitucionalidad de esa norma ha sido bien declarada”.

Piden el desafuero y la detención de Julio De Vido

devidocorrupto
Es por el desvío de fondos de Río Turbio. Lo solicitó el fiscal Stornelli.

Piden el desafuero y la detención de Julio De Vido
Julio De Vido en Diputados. Foto DyN

 
Río Turbio
El fiscal Carlos Stornelli pidió el desafuero de Julio De Vido en la causa donde se investiga el desvío de más de 26.000 millones de pesos entre 2005 y 2015, que debían destinarse a la mina de Río Turbio, al tren turístico Eva Perón, al manejo de fondos que iban a la Usina Térmica, dinero dirigido a la UTN de Santa Cruz, entre otras. El pedido se realizó ante el juez Luis Rodríguez por el presunto delito de “defraudación a la administración pública” y “malversación de fondos”.

Piden el desafuero y la detención de Julio De Vido
La Usina de Río Turbio, la promesa del Gobierno K que nunca se cumplió. Foto Maxi Failla.

La causa lleva la carátula “De Vido Julio y otros/ abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionarios públicos”, en ella se investigan varias denuncias contra el ex ministro kirchnerista: convenios celebrados entre Planificación Federal y la UTN junto con la Fundación Regional Santa Cruz, Yacimientos Carboníferos Río Turbio (YCRT), la municipalidad de la Cuenca Carbonífera, para destinar fondos a la puesta en valor del ramal ferroviario del tren Eva Perón. Además, de fondos destinados a la Usina Térmica Río Turbio.

Mirá también
Río Turbio y un discutido proyecto minero para alimentar la usina eléctrica
En la mayoría de los procedimientos hubo “violación de las leyes de contratación” de obras, ​triangulación con universidades “para esquivar la normativa aplicable, sobreprecios ” de las valuaciones de costos”, contrataciones de personal por sumas millonarias, entre otras irregularidades.

Mirá también
Causa por Río Turbio: Bonadio volvió a sobreseer a De Vido y un fiscal apeló
​La cifra investigada supera los $ 26.000 millones, fondos aplicados desde el extinto ministerio de Planificación entre 2005 y 2015. El dinero se volcaba a través de YCRT, empresa minera intervenida desde 2002 cuya autoridad era en el último período, Atanacio Pérez Osuna, actual intendente de Río Turbio.

Piden el desafuero y la detención de Julio De Vido
Cristina Kirchner cuando firmó el contrato para el inicio de la obra de Río Turbio. Foto Télam.

El año pasado la actual gestión de YCRT a cargo de Omar Zeidán, denunció a De Vido por malversar dicha suma de dinero que debía destinarse a la reconversión de la mina y cuya producción se encontraba en los mismos niveles que tenía en 1953. Se remarcó que en el período 2011 – 2015 se debían construir 37.975 metros de túneles y sólo se realizaron 11.244 metros “un 70 % menos de lo planificado”.

Mirá también
Amplían denuncias contra Julio De Vido por el manejo de fondos públicos en Yacimientos Carboníferos y Río Turbio
Como una muestra del despilfarro de la gestión anterior, la denuncia y el dictamen del fiscal Stornelli, narra la construcción del tren “turístico” por la mina, por $ 700 millones. Se llegaron a facturar $ 300 millones. Aunque hay vías, vagones y otro material, el tren no anda y sólo estuvo en marcha el día de su inauguración: plena campaña electoral de Máximo y Alicia Kirchner. Incluso no existe el trazado de las zonas donde no fue autorizado.

Mirá también
Desplazan a la cúpula local de Isolux por una polémica obra
Fuentes judiciales confirmaron que se trataría de una maniobra de “defraudación a la administración pública” y “malversación”. “Los delitos son lo suficientemente grande para pedir la detención de De Vido”, señalaron fuentes judiciales a Clarín.

Piden el desafuero y la detención de Julio De Vido
El Yacimiento Carbonifero investigada por sobreprecio. Foto Maxi Failla.

En la decisión de Stornelli, fue clave la auditoría de la Sindicatura General de la Nación (SIGEN), informe que publicó Clarín en 2016. Allí, se consignó que hubo “Irregularidades en el manejo de los fondos públicos, desapego a las leyes, procesos carentes de “razonabilidad y legalidad”. YCRT fue el destino de $ 26.000 millones desde los últimos diez años del gobierno kirchnerista, y sólo los últimos dos años del kirchnerismo en la Casa Rosada el gasto estimado por parte de la minera santacruceña fue de $ 10.000 millones.

​Los convenios celebrados con la UTN – Facultad Regional de Santa Cruz (FRSC) fue otro punto crítico del dictamen. Entre 2009 y 2015 se suscribieron 453 convenios y 90 adendas entre YCRT y la FRSC por $ 4.866.400.000. Los gastos fueron calificados como “irregulares” y el mecanismo de contratación se hizo por tareas “que no son propias y específicas de estas instituciones”. Y que la subcontratación de la Facultad “habilitó la triangulación de las operaciones y permitió soslayar la aplicación de la normativa de contrataciones públicas”. Y sospechan de la existencia de “sobreprecios en diversas adquisiciones de bienes”.

La suma según el dictamen de Stornelli, asciende a ” $ 260 millones sólo en contrataciones” con comisiones de l21% de la obra encargada: una l21 presupuestaria de unos $ 158.293.966 “un 42,33% más de lo cotizado por la empresa tercerizada por la Fundación”.

Piden el desafuero y la detención de Julio De Vido
Mina de Río Turbio YCRT destino de $ 26.000 millones bajo investigación judicial. Foto Maxi Failla.

La polémica Usina de Río Turbio, a cargo de Isolux Corsán también es parte de los motivos por los cuales el fiscal realizó el extenso llamado a indagatoria con pedido de detención. Según la SIGEN algo citado por Stornelli, se pagaron anticipos financieros “sin ejecución de obra certificada” y con una “débil o inexistente exigencia de cumplimiento de las obligaciones que surgen en el contrato”. Se generaron “ampliaciones del contrato original en once oportunidades”. Su valor inicial fue de US$ 957.341.128.

Sumada las once variantes con impuestos incluidos, “incrementaron el 90,28 % el contrato original”. Según la SIGEN el monto de la usina de 240 MW a la fecha es de US$ 1.726.251.980, suma que “triplica el costo internacional promedio que se estima en US$ 2,4 millones por MW”.

Ante todas estas irregularidades, el Fiscal pidió las indagatorias y detención de 24 involucrados en la causa, entre los principales se encuentra: Julio De Vido (a quien se le pidió el desafuero), Roberto Baratta, el ex ministro de Minería Jorge Mayoral, Jaime Álvarez (actual ministro de Alicia Kirchner), del ex MINPLAN. De YCRT se llamó al actual intendente de Río Turbio Atanacio Pérez Osuna, Fernando Lisse, Miguel Larregina y Marta Perez. También, autoridades de la UTN y de la Fundación: el rector Hector Brotto, Martin Goycochea UTN Fudacion Regional Santa Cruz Orlando Taboada Orlando Pastorio Claudio Masson Gustavo Maza. Entre otros.

Atropello múltiple con varios heridos en Boston


Boston: Policía reporta un atropello múltiple con varios heridos
Varios medios hablan de diferentes números de afectados, pero hasta ahora no habría víctimas fatales. El hecho ocurrió cerca del aeropuerto de la ciudad.

Varias personas resultaron heridas hoy al impactar un taxi contra un grupo de peatones en el este de Boston (Massachusetts, noreste de EEUU), en un suceso que las autoridades están investigando como un posible accidente.

Los informes preliminares del suceso apuntan a que hay “varios peatones con heridas de gravedad diversa”, según informó la Policía Estatal de Massachusetts en su cuenta oficial de Twitter.

Según una fuente anónima citada por el diario local The Boston Globe, los heridos pueden ser al menos nueve y los investigadores estarían centrándose en un posible error del conductor del vehículo como probable causa del incidente, mientras que otra fuente consultada por el rotativo dijo que no parecía un acto terrorista.

La Policía está interrogando al conductor del vehículo, un hombre de 56 años que sigue en la zona del suceso, de acuerdo con el rotativo, mientras que los heridos están siendo trasladados a hospitales del área.

Mas sobre el accidente del autobus en Alemania

busalemania.jpgLas autoridades alemanas asumen que han fallecido las 18 personas desaparecidas en el accidente de autobús

 

Un autobús en el que viajaban 48 personas se incendió al chocar contra un camión. Muchos de los pasajeros no pudieron escapar a tiempo
El Gobierno alemán y la policía han dado por hecho que las 18 personas que constaban como desaparecidas en el incendio de un autobús que chocó contra un camión articulado en el sur del país han muerto en el accidente, en el que otras 30 resultaron heridas.Los pasajeros desaparecidos “probablemente han muerto en el autobús en llamas”, ha informado la policía de Baviera en un comunicado, poco antes de que el ministro de Transporte, Alexander Dobrindt, señalara que, por el momento, se han rescatado once cadáveres.Según ha explicado, los equipos de rescate centran ahora sus esfuerzos en recuperar restos de las otras 7 personas que todavía constan como desaparecidas.

En una comparecencia conjunta ante la prensa con el titular del Interior bávaro, Joachim Herrmann, Dobrindt ha subrayado que la dimensión del incendio fue tal que en el autobús no queda ya ningún elemento inflamable, tan sólo el chasis de acero del vehículo.Precisamente el inmenso calor que desprendían las llamas hizo imposible que los equipos de salvamento se acercaran al autobús para intentar un rescate, por lo que los bomberos se concentraron en primer lugar en sofocar el incendio.Dobrindt y el ministro de Interior bávaro criticaron el “comportamiento irresponsable” de muchos conductores, “mirones”, que circulaban por la autovía donde tuvo lugar el accidente y que no facilitaron el acceso de los servicios de rescate.
Herrmann ha señalado que en el aeropuerto de Múnich se ha creado un centro de atención a las familias de las víctimas, mientras la policía de investigación criminal y los forenses trabajan en la identificación de los cadáveres.El accidente se produjo en la autopista A9, a la altura de Stammbach, en el estado federado de Baviera, pasadas las siete de la mañana, hora local, cuando el autobús, en el que viajaban un grupo de jubilados – 46 personas y dos conductores -, embistió por detrás al semirremolque, que circulaba a poca velocidad debido al tráfico congestionado.Según el diario “Bild”, las víctimas tenían entre 66 y 81 años.El autobús había salido del estado federado de Sajonia, en el este del país, con destino al Lago de Garda, en Italia, informó el diario regional “Frankenpost”.El conductor del camión, que transportaba almohadas y camas y que también se incendio, resultó ileso, mientras que uno de los conductores del autobús murió en el accidente.La A9 permanecerá cortada en su dirección sur durante todo el día, mientras que rumbo al norte el tráfico ya ha quedado restablecido, ha informado la policía.Al lugar de los hechos se han trasladado cerca de 220 efectivos de los bomberos y de la policía, además de otros servicios de rescate, ambulancias y varios helicóptero

Nueva Jersey playa cerrada al público, abierta al gobernador


Tras disponer el cierre de los servicios del estado que no fueran esenciales, incluyendo los parques y las playas públicas, el gobernador de Nueva Jersey, el republicano Chris Christie, fue fotografiado tomando sol en una de esas playas. Recibió críticas hasta de su vice.

El gobernador del estado de Nueva Jersey, Chris Christie, desató una ola de críticas, hasta de su vicegobernadora, por tomar sol de forma privada en una playa pública que estaba cerrada por problemas presupuestarios.

Christie fue uno de los precandidatos presidenciales republicanos para los comicios de noviembre y jugó un papel clave en la primera etapa de la transición presidencial que llevó a Donald Trump a la Casa Blanca, aunque sus vínculos se han ido enfriando con el tiempo.

El gobernador y su familia eran fáciles de detectar en medio de una gran playa estatal cerrada al público. Andy Mills, un fotógrafo del The Star Ledger, enmarcó su cámara y apuntó su largo objetivo a lo que inicialmente parecían sólo puntos en la arena. Siguiendo la corazonada de que el domingo a la mañana en su tiempo libre el gobernador Christie podría estar disfrutando de la playa que él ordenó cerrar, Mills apretó el obturador.

El presentimiento valió la pena. Unas fotos difundidas ayer en las que aparece sentado cómodamente en una silla playera, acompañado de algunos familiares y amigos, despertaron una ola de críticas porque esa playa, dentro de un parque estatal, estaba cerrada al público general.

Christie está atravesando problemas en el poder legislativo de su estado porque no le aprueban el presupuesto, y ayer se cumplió el tercer día de suspensión de las actividades de los funcionarios públicos a causa de ese problema financiero. Lejos de parecer preocupado por el asunto, Christie fue retratado disfrutando el domingo de una jornada de sol, con la playa sólo para él y sus familiares, mientras cerca de allí otra playa abierta al público estaba repleta de bañistas.

La publicación de las fotos generó en las últimas horas una oleada de críticas en las redes sociales de ciudadanos comunes, políticos rivales y hasta de personas del más estrecho círculo del gobernador.